日期：2018-5-2（原创文章,禁止转载）
据《西安晚报》报道，在西安市，市级机关公务员私家车，所有公务车、公交车、出租车如在斑马线前不礼让行人，将被抄告到当事人所在单位，并督促相关单位对当事人进行批评教育或内部处罚。该市有关部门还定期汇总数据，组织媒体进行刊发，适时曝光各单位车不让人行为。
《道路交通安全法》第47条明确规定，机动车行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通全国最好的癫痫病医院过人行横道，应当停车让行，机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。因此，对机动车不礼让行人的交通违法行为，作出警告、罚款、扣分等处罚，并没有什么不妥。
问题是，将这种违法行为抄告单位尚欠妥当。
或许在执法者看来，治乱必须用重典。斑马线前不礼让行人积习难改，通过抄告单位，对违法司机们采取批评教育和内部处罚措施，板子打得更疼。而怕在单位内部丢面子的心态，也会让司机们战战兢兢，不敢逾越雷池。
可翻看现行法律法规，并没有哪一个条载明，交通违法可以抄告单位。对于权力而言，法无授权不可为。
可能有人觉得，作为职能胎盘可以治疗癫痫病吗部门，抄告单位不过是政府信息公开的一种形式罢了。但实质却是，这种做法决非轻描淡写的告知，而是假借单位之手予以重罚。从某种程度上说，这种隐性处罚，让当事人付出的违法成本过大。
何况，此举也涉嫌违反一事不二罚的行政法原则。《行政处罚法》第24条规定，对当事人的同一违法行为，不得给予两次长沙癫痫病专科医院以上罚款的行政处罚。在实践中，违法处罚的种类，并不局限于罚款一种，只要是行政处罚，都不能反复加码。
此外，抄告单位也有违法律平等。对于那些没有公职身份的司机来说，他们如果在斑马线前不礼让行人，只需、出租车等，则拉萨治疗癫痫的医院有哪些要受更重的处罚，这显然不是一种公平待遇。
法治的目标，要用法治的手段来实现。纠治不礼让行人的违法乱象，不能自己先闯了红灯。
看到报道说，为清除不礼让行人积弊，银川市增加交通标语2000余处、机动车不礼让行人电子抓拍系统11处，并兴建行人安全过街系统。比起抄告单位的违法之举，这种人本与宣教相结合的做法，显然更值得提倡和借鉴。
